BANGKOK:- Het hoogste administratieve Gerechtshof heeft de nationale anticorruptie commissie, het NACC, bevolen om alle details bekend te maken van de bevindingen van haar onderzoek naar de controverse over luxe horloges waarbij vice-premier Prawit Wongsuwon betrokken was. 

Door een eerdere uitspraak van de centrale aministratieve Rechtbank te handhaven, gaf de rechtbank de anticorruptie commissie 15 dagen de tijd om hieraan te voldoen door het materiaal over te dragen aan Pongpipat Banchanont, hoofdredacteur van The Matter, een Thaistalig online persbureau dat om openbaarmaking had verzocht. 

Het niet vrijgeven van de informatie zou neerkomen op nalatig zijn bij het uitvoeren van taken zoals vereist door de wet, aldus de rechtbank.

Vice-president Prawit werd beschuldigd van het valselijk aangeven van zijn bezittingen of het verbergen van feiten met betrekking tot een grote collectie luxe horloges en ringen die aan het licht kwamen nadat internet “speurneuzen”foto’s van de gepensioneerde generaal op verschillende openbare evenementen begonnen te bestuderen.

Het NACC had vice-president Prawit in december 2018 vrijgesproken van wangedrag en zei dat hij inderdaad 22 luxe horloges had geleend van een vriend, die sindsdien was overleden, dus hij hoefde ze niet aan te geven toen hij vice-premier en minister van Defensie werd in 2014.

The Matter vroeg de NACC eerst om documenten die op 27 december 2018 naar de zaak waren gestuurd onder de Public Information Act. De anticorruptie commissie stemde met 5:3 stemmen om het verzoek af te wijzen. Op 28 februari 2020 heeft de Centrale Administratieve Rechtbank een verzoekschrift van het persbureau tegen de NACC aanvaard.

Khun Pongpipat zei opgetogen en tevreden te zijn na het horen van de uitspraak van de rechtbank na een juridische strijd van vier jaar. Hij wilde dat de zaak een precedent zou scheppen voor de NACC bij het behandelen van toekomstige zaken, met name die waarbij politici betrokken zijn, om geloofwaardigheid op te bouwen, omdat het vrijgeven van informatie een cruciale factor is bij het bestrijden van corruptie. De NACC zou de zaken transparant moeten maken en aan toezicht moeten moeten worden onderworpen, zei hij.

De politiek activist, Khun Veera Somkwamkid, die ook een verzoekschrift bij de rechtbank heeft ingediend om de NACC te vragen om details van het onderzoek naar de vermogensaangifte van generaal Prawit bekend te maken, zei vandaag dat het NACC word beschouwd als een neutrale instantie die bevoegd was om veel instanties te onderzoeken bij het uitvoeren van hun taken.

Hij zei echter dat het bureau van de anticorruptie commissie de controverse over luxe horloges niet erg serieus had genomen, ondanks het feit dat Prawit alle gerelateerde documenten had ingediend.

“De NACC kwam tot de gemakkelijke conclusie dat het de opmerkingen van vice-president Prawit geloofde dat hij die horloges van een vriend had geleend”, aldus khun Veera.

“Er werden echter geen bewijsstukken getoond (om publieke twijfel weg te nemen). Dit bracht mij ertoe om in mijn hoedanigheid als lid van het publiek jarenlang te strijden voor transparantie, aldus Khun Veera.

Olleke Bolleke in Thailand