KOH SAMUI — Het Hof van Beroep van Regio 8 heeft de levenslange gevangenisstraf van Daniel Sancho wegens de moord met voorbedachten rade op de Colombiaanse chirurg Edwin Arrieta volledig bevestigd. Zowel het beroep van de verdediging als dat van de familie van het slachtoffer is verworpen.
De uitspraak werd bekendgemaakt in een officieel communiqué van de Thaise justitiële autoriteiten. De zitting vond plaats achter gesloten deuren in het Provinciaal Hof van Samui, in het zuiden van Thailand.
Vonnis in eerste aanleg gehandhaafd
Naast de veroordeling wegens moord met voorbedachten rade blijft Sancho ook schuldig bevonden aan het verbergen en in stukken snijden van het lichaam en aan het vernietigen van het paspoort van het slachtoffer.
Het Bureau van de Rechtspraak in Bangkok verspreidde het communiqué kort na afloop van de zitting. Het vonnis was eerder opgesteld door het Hof van Beroep van Phuket, dat de zaak behandelde.
De zitting begon deze morgen om 10.00 uur plaatselijke tijd en duurde ongeveer twee uur. De Thaise advocaten van beide partijen waren aanwezig. Daniel Sancho nam via een videoverbinding deel vanuit de gevangenis van Surat Thani, waar hij zijn straf uitzit.
De familie van Arrieta stelde in december 2024 beroep in en verzocht om omzetting van de levenslange gevangenisstraf in de doodstraf. Ook vroeg zij om een verhoging van de schadevergoeding, die was vastgesteld op 4,42 miljopen baht — ongeveer 117.000 euro.
De verdediging van Sancho ging in maart 2025 in beroep. Zij vroeg om een nieuwe zitting of heropening van het proces om aanvullende getuigen te kunnen horen. Volgens de verdediging was Arrieta tijdens een vechtpartij om het leven gekomen en was er geen sprake van voorbedachten rade.
Bewijs voor voorbedachten rade
Volgens het gerechtelijke communiqué kocht Sancho voorafgaand aan de feiten onder meer messen, een zaag, een machete of slagersmes, vuilniszakken, rubberen handschoenen en schoonmaakmiddelen. Deze voorwerpen werden in zijn hotelkamer aangetroffen.
Het hof concludeerde op basis daarvan dat sprake was van moord met voorbedachten rade. Het verzoek van de verdediging om nieuw bewijs toe te laten, werd afgewezen.
De levenslange gevangenisstraf blijft daarmee definitief van kracht. In eerste aanleg was de doodstraf al omgezet in levenslang, omdat Sancho’s verklaring volgens de rechtbank een bijdrage had geleverd aan het onderzoek.
Bron: headliner