PHNOM PHEN: De Cambodjaanse regering heeft een verklaring uitgebracht na een militaire confrontatie met Thailand op 28 mei. De Thaise autoriteiten vroegen om onderhandelingen via het JBC-kanaal, maar Cambodja weigerde dit onderwerp te bespreken.
De Koninklijke Regering van Cambodja (RGC) streeft naar een buitenlands beleid dat gebaseerd is op vrede en samenwerking, vooral met buurlanden. Sinds de onafhankelijkheid heeft Cambodja zich ingezet om grensgebieden om te vormen tot zones van vrede en ontwikkeling, ondanks de uitdagingen.
De RGC heeft een formeel protest aangetekend tegen het geweld van 28 mei, toen Thaise troepen vuur openden op een Cambodjaanse militaire post, wat resulteerde in de dood van een soldaat. Dit is een ernstige schending van Cambodja’s soevereiniteit en de principes van goed nabuurschap.
In reactie heeft de RGC besloten om vier gevoelige gebieden — Moin Bel, Ta Moan Thom Tempel, Ta Moan Tauch Tempel en Ta Krabel Tempel — naar het Internationaal Gerechtshof (ICJ) te verwijzen. Deze gebieden zijn al lange tijd onopgelost en kunnen spanningen verergeren.
De beslissing heeft unanieme steun gekregen van de Nationale Assemblee en de Senaat. Terwijl de RGC juridische stappen onderneemt, blijft zij zich inzetten voor dialoog en diplomatie en organiseert ze een bijeenkomst van de JBC op 14 juni 2025.
Cambodja hoopt op samenwerking van Thailand bij de verwijzing naar het ICJ, maar is bereid om onafhankelijk verder te gaan indien nodig. De RGC roept alle Cambodjanen op om kalm en terughoudend te blijven en benadrukt het belang van goede relaties met Thailand voor wederzijds voordeel.
Ondertussen uiten toeristen en expats hun bezorgdheid over de situatie, maar zijn ook optimistisch dat een vreedzame oplossing mogelijk is. Een bezoeker verwoordt het treffend: „Ik heb een grote waardering voor beide landen. Moge er een oplossing worden gevonden.“
Een Europese expat in Bangkok, die meer dan tien jaar in Thailand verblijft, pleit zelfs voor een internationale aanpak: „Alleen een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof kan duurzame vrede waarborgen. Bilaterale overeenkomsten zijn niet voldoende.“
De kritiek: Nationale belangen en emoties belemmeren de totstandkoming van echte oplossingen. Een internationale bemiddelaar zou het vertrouwen van beide partijen kunnen versterken en misverstanden blijvend kunnen voorkomen.
Olleke Bolleke in Thailand
Bron: Matichon.co.th