KANCHANABURI:- Een voormalige leraar werd woensdag door het provinciale gerechtshof van Kanchanaburi veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf nadat hij hem had veroordeeld wegens het uiten van valse beschuldigingen tegen de echte winnaar van de eerste prijsloterij ter waarde van 30 miljoen baht.
De rechtbank oordeelde dat Khun Preecha Kraikruan zich schuldig had gemaakt aan het uiten van valse beschuldigingen tegen de gepensioneerde politieagent Pol Lt. Charoon Wimol in 2017.
Preecha beweerde dat hij in november 2017 vijf loten had verloren voor een loterij met de eerste prijs die hij had gekocht bij zijn vaste verkoper in Kanchanaburi. Later werd vernomen dat de kaartjes waren ingewisseld door Charoon.
Preecha diende een klacht in bij de politie en beschuldigde Charoon in ongeveer tien gevallen van verduistering en andere wandaden. Na een juridische strijd van meer dan vijf jaar bevestigde het Hooggerechtshof de uitspraken van de primaire rechtbanken en de hoven van beroep in het voordeel van Charoon en verwierp het de rechtszaak wegens verduistering tegen hem, wat resulteerde in de annulering van andere gerelateerde zaken.
De zaak trok jarenlang de publieke aandacht omdat mensen wilden weten wie de waarheid of de leugens had verteld.
Tijdens de juridische strijd maakte de gevleugelde uitspraak van Preecha ‘waarheid is waarheid’ hem populair, hoewel de definitieve uitspraak van de rechtbank duidelijk maakte dat de waarheid aan de andere kant toebehoorde.
De juridische strijd bracht de advocaat van Charoon, Sittha Biabungkerd, bekendheid toen hij de rechtbank ervan overtuigde dat Preecha had samengewerkt met zijn vaste loterijverkoper om een valse eigendomsclaim op de loten in te dienen.
Na de overwinning spande Charoon een rechtszaak aan tegen Preecha wegens het uiten van valse beschuldigingen tegen hem met de bedoeling hem ten onrechte te laten straffen voor verschillende misdaden.
De rechtbank in Kanchanaburi zou aanvankelijk haar vonnis op 8 februari voorlezen, maar toen Preecha zijn pleidooi veranderde van schuldig in onschuldig, werd de rechtbank gevraagd de uitspraak van de rechtbank te herschrijven.
De rechtbank oordeelde dat Preecha zijn pleidooi niet kon veranderen, achtte hem schuldig en beval hem gevangen te zetten zonder opschorting van de gevangenisstraf.
Olleke Bolleke in Pattaya
Bron: Thairath