BANGKOK — De Thaise strafrechtbank past artikel 161/1 van het Wetboek van Strafvordering steeds vaker toe om te kwadertrouw ingediende klachten in een vroeg stadium te seponeren, met name lasterzaken tegen de media. Volgens president Jiraphat Phanthawi geeft deze regeling rechters het instrument om te beoordelen of een klacht is bedoeld om publieke deelname en kritische berichtgeving te onderdrukken.

Bij aantoonbare kwade trouw kunnen zaken onmiddellijk worden afgewezen; bij onduidelijkheid wordt nader onderzoek bevolen of een griffier gevraagd aanvullend bewijs te verzamelen, waarbij het algemeen belang wordt meegewogen.

Journalisten en mediahuisen klagen al geruime tijd dat bepaalde advocaten — soms met connecties naar maffia‑achtige netwerken — de smaadwet misbruiken om kritisch onderzoek te verstikken.  Verschillende nieuwsvergaarders meldden zelf slachtoffer te zijn geweest van dergelijke juridische dreigingen; incidentele gebeurtenissen in 2022 zorgden voor grote verontwaardiging.

Slachtoffers van schadelijke online content kunnen via het “Take It Down”-mechanisme rechtstreeks bij de strafrechtbank klagen; daar zijn circa 50 zaken binnengekomen. 

Daarnaast behandelt de rechtbank blokkadeverzoeken in cyberzaken; tot dusver zijn meer dan 600.000 websites of URL’s geblokkeerd wegens zorgen over de nationale veiligheid.

* SLAPP staat voor “Strategic Lawsuit Against Public Participation” — strategische rechtszaak tegen publieke participatie.

Bron: Line2Day